Elle, melle, deg fortelle… Skal jeg velge katt?

Jeg er alltid skeptisk til å si ja til å uttale meg som en «ekspert» – eller bli omtalt som en. Men det gir en mulighet for å komme ut med viktig budskap og kanskje kunne påvirke i riktig retning. Jeg ble kontaktet av VG + om hvilke rase som kunne egne seg som førstegangshund. Mitt svar var i utgangspunktet «ingen»….

Det er jo egentlig like feil å svar ingen som å svare alle. Eller å nevne noen som en «favoritt». Jeg var egentlig mest fristet til å svare «katt». 

Jeg er kjent for å prate mye på kort tid, så jeg ble egentlig ganske imponert over at journalisten hadde klart å fange opp essensen. Jeg fikk teksten til gjennomlesing og hadde noen få innvendinger. Blant annet at raser var nevnt. I min tilbakemelding skrev jeg: Jeg er jo ikke helt enig i rasene som er nevnt – men mynder generelt kan være fine. I så fall Whippet spesielt. Spaniel er fine førstegangshunder, men i hundemiljøet (og det er mange fagkyndige) vil det rynkes på nesen av rasene som er nevnt. Det kommer til å bli «facebookmat» med det samme…  Når raser blir nevnt spesielt, så tar ofte (de ferske) hundeierne det helt bokstavelig. Og dermed blir det en sannhet uten modifikasjoner… Det finnes en rase for alle. Det er 400 å velge mellom. Rynking på nesen kommer fordi alle vet at det er pluss og minus med alle raser.

Det tok ikke så veldig lang tid før facebook-anmelderne kastet seg på (uten å ha lest artikkelen):

Jeg har ikke vg +, men antar at labradoren blir presentert som fin førstegangshund siden det er bilde av den. Hva er deres mening om det??Jeg personlig er veldig glad for at jeg har hatt 2 hunder før jeg fikk min første Labrador i fjorJeg elsker rasen tvers gjennom, å vil aldri ha noe annet igjen. Men den er mer krevende og MYE mer krutt i den enn det jeg hadde trodd på forhånd. Å jeg har hatt rottweiler før.

Jeg bruker mye tid på hunden min, men ser ofte familier som kjøper labrador fordi de tror det er den enkleste familiehunden også har de kanskje ikke den tiden det kreves for å håndtere en labrador og få den «perfekt». Det syns jeg er synd for da blir det mye omplasseringer.

Hund er et stort fag. Det er som å spørre en proff idrettsutøver hvilken idrett som passer for en nybegynner… Liker jeg å løpe, vil jo løping være bra for meg. Liker jeg å svømme, så er kanskje ikke løping så gøy – selv om en «ekspert» har sagt det…

Jeg er alltid redd for å anbefale raser spesielt. Det er stor variasjon innen rasen og store individuelle forskjeller. Retrieverne og pudler pleier å være greie hunder med tanke på at de moderate «instinkter». Selskapshunder er av type litt innenfor samme kategori som retrievere, med tanke på moderate instinkter. Men de krever ofte mye pelsstell, de er små og kan bjeffe en del…

MITT «ekspertråd» er (uten å anbefale rase):

  • Gå på kurs før du skaffer deg hund (før jeg får hund-kurs)
  • Kjøp deg en eller flere PT-time av profesjonelle hundetrenere  hvor du kan få personlig veiledning i hvilke type hund som passer for deg.
  • Sørg for at du lærer deg viktig kunnskap om hvordan hunder lærer, trenes, hvordan arten hund oppfører seg, om rasen du ønsker deg, om hundens helse, om belønninger mm
  • Velg en dyktig oppdretter
  • Velg en uredd valp
  • Velg en frisk hund

Hvis du får et bra eksemplar av rasen, som er frisk og uredd, en god oppdretter som gir gode råd, avler bra og følger godt opp, at du har tilgang på et bra kurs – og treningsmiljø og at du tilegner deg (eller har ) den kunnskapen som kreves for å trene opp en hund; da vil de fleste raser passe perfekt.

Journalisten skriver:

Jeg tror det finnes veldig mange forskjellige meninger om hunder og spesifikke hunderaser, men det er viktig at de nevnte rasene kommer fra dere som har jobbet med hunder i flere år og som har kompetanse på området, samt informasjonen fra Norsk Kennel Klub. Som dere også poengterer så vil det alltid finnes forskjellige fordeler og ulemper ved hver hunderase som man bør sette seg godt inn i. At det finnes forskjeller fra hund til hund vil naturligvis forekomme. 

Saken handler jo for øvrig heller ikke bare om spesifikke raser, poenget er hva folk uten kunnskaper om hund bør sette seg inn i før de går til innkjøp av det. Og hvilken rase de bør kjøpe er naturligvis noe de må sette seg godt inn i, som det også står i artikkelen. 

Folk velger forskjellig – men har samme forventning – å få verdens beste kompis! Jeg kan fint stå inne for å anbefale retrievere, spaniels, ulike typer «selskapshunder» – og mange, mange andre. Det som skiller disse hundene fra mange andre raser, er de vanligvis ikke har de ekstreme jaktinstinktene (jage vilt), at de ikke vokter skarpt og at de ofte er «runde i kantene». Så sant du ikke velger en workinglinje som er renavlet for jakt…..

Gjennom snart 40 år med hundekurs ser vi at hundeeiere har mange utfordringer med sine hundevalg. Mange velger feil rase – og kanskje også feil kjønn. Mange velger feil individ og noen er uheldig med oppdretter. Men mange velger den perfekte hunden. Og hva som kjennetegner den perfekte hunden, er veldig forskjellig. En fellesnevner som går igjen er at den er «snill». Er den snill, slipper den unna med mye :-). 

Men hva ligger bak det hverdagslige begrepet «snill»? Etter min erfaring er det en hund som ikke viser noe form for aggresjon. Man kan ta fra den ting, den kan stelles og håndteres, den er vennlig mot alle mennesker og dyr, er rolig inne og er en god turkompis som holder seg i nærheten og som ikke stikker av. Den oppleves som «ikke redd for noe» og som «lettlært». Innfrir den disse punktene virker det som om de fleste kan «leve med» litt lyd hvis det er forventet i rasen.

Motvekten er ikke at hunden er «slem». Problemene som vi ofte får «på bordet» er at hunden er for aktiv, bjeffer for mye, stikker av, vanskelig i møte med andre hunder / mennesker – rett og slett at tempoet er for stort i hverdagen. Den er for aktiv. Og den er vanskelig å «dressere».

En jakthund er en super hund for deg som jakte. En vokterhund er fin for deg som vil ha en hund som skal vokte. En hund som varsler er super hvis du trenger en «alarm».  En fysisk aktiv «atlet» er perfekt for deg som trener mye og selv er fysisk aktiv. 

Det poengteres  i teksten i VG + at det finnes ulike fordeler og ulemper med alle raser som man bør sette seg godt inn i.  Eksemplene i artikkelen baseres på hvilke hunder som ofte anses som samarbeidsvillige og lette, og derfor kan egnes godt som nybegynnerhunder. 

Jeg håper alle som vil ha hund får den perfekte hunden! Og får masse glede av hundene sine! Et stort ansvar hviler på eiers valg og kunnskap, men gode gener og god opplæring gjennom seriøse hundeskoler / hundeklubber vil også være gode bidragsytere. 

Jeg selv har for tiden «verdens frekkeste cocker» og «verdens mest rampete unghund».  Og tipper jeg rett, så kan flere kaste seg på samme tittel. Men – begge er snille og dermed tilgis de lett for alle sine rampenykker. Hjertet på ryggen er forvandlet til svarte vinger og ungdomstiden er i full sving. Og jeg kan bare tenke meg at når JEG (som har 40 års erfaring med hund) synes ting kan være litt vanskelig av og til; hva da med den FERSKE hundeeieren?

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s

%d bloggere like this: